Carlos Raimundi, exdiputado nacional y exembajador argentino ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), dialogó con REALPOLITIK TELEVISIÓN (www.realpolitik.tel) sobre el escenario internacional, la guerra en Medio Oriente y el posicionamiento del gobierno de Javier Milei. En una extensa entrevista, trazó un diagnóstico crítico del orden global y advirtió sobre el impacto en la Argentina.
Raimundi fue contundente al analizar la situación global y aseguró: “El derecho internacional, como avance de la civilización, le había puesto límites. El genocidio de Gaza, por ejemplo, quebró todos esos límites”. En ese sentido, remarcó que las normas que regulaban los conflictos entre estados hoy ya no se respetan y que los organismos multilaterales han perdido peso.
Además, profundizó su diagnóstico al afirmar: “¿Dónde está la Organización de las Naciones Unidas [https://www.un.org/es/about-us]? No están, ¿dónde estuvo la Organización de los Estados Americanos [https://www.oas.org/es/] (OEA) con el tema de Venezuela? No están, no existen los organismos internacionales”. Para el exembajador, esto refleja una transición hacia un nuevo orden aún no consolidado, donde predominan las tensiones y la incertidumbre.
Al referirse a la posibilidad de una escalada en Medio Oriente, Raimundi planteó dudas sobre su viabilidad, aunque advirtió sobre factores imprevisibles. “Desde el punto de vista racional no sería conveniente una escalada, porque la guerra tiene costos muy altos”, explicó, detallando el impacto económico y logístico que implica un conflicto de mayor magnitud.
Sin embargo, introdujo un elemento de preocupación: “Vos no sabés si un tipo que se ve perdido va a reaccionar aceptando esa derrota o si va a romper todo antes de aceptar la derrota”, en alusión al liderazgo de Estados Unidos e Israel. En ese marco, cuestionó también el alineamiento argentino en el conflicto.
Raimundi fue especialmente crítico con la política exterior del gobierno nacional. “El gobierno argentino está peleado con el mundo porque en cada votación en los organismos internacionales vota exclusivamente con Estados Unidos y con Israel”, señaló, marcando el aislamiento del país en el plano global.
En la misma línea, agregó: “Se ha retirado de los organismos internacionales y regionales, concede todos los negocios al capital extranjero y se está retirando de la mesa de poder”. Para el dirigente, esta estrategia debilita la posición argentina y compromete su capacidad de incidencia.
MALVINAS Y “ESPEJITOS DE COLORES”
Sobre la posibilidad de que Estados Unidos revise su apoyo al Reino Unido en la cuestión Malvinas, Raimundi relativizó el escenario. “No significa que la soberanía va a ser argentina, significaría que estamos transfiriendo el dominio británico al dominio estadounidense”, advirtió.
En ese sentido, fue tajante: “Desde el punto de vista concreto de la soberanía argentina es espejito de colores”, descartando que se trate de una oportunidad real. Además, planteó que el país necesita recuperar poder económico y político para avanzar en el reclamo.
El exembajador también cuestionó la decisión de no ingresar a los BRICS y aseguró que el país perdió una oportunidad estratégica. “Se perdió estar asociada al mundo en ascenso”, sostuvo, al tiempo que destacó el crecimiento de las potencias asiáticas.
Sobre el rol de China, explicó: “Es más imperial hacia adentro y menos imperialista hacia afuera”, diferenciando su modelo de expansión del estadounidense. Para Raimundi, el control de infraestructura, tecnología y comercio será clave en la disputa global.
PETER THIEL Y LA DISPUTA POR LA GOBERNANZA MUNDIAL
En relación a la visita del empresario estadounidense, Raimundi advirtió sobre un cambio profundo en la lógica de poder. “Ya no es ganar el estado para servir a intereses privados, ahora es reemplazar al estado”, afirmó, en referencia al avance de las grandes corporaciones tecnológicas.
Asimismo, alertó sobre el trasfondo ideológico de estas propuestas: “Eso es supremacismo, eso es neofascismo, es una manera de gobernanza donde hay seres humanos de descarte”. En esa línea, vinculó estos proyectos con el control de datos y la pérdida de soberanía.
Finalmente, Raimundi analizó la situación interna del país y advirtió sobre un escenario delicado. “Hay una fragilidad de la economía cotidiana tremenda”, afirmó, señalando la caída de la producción, el empleo y el poder adquisitivo.
Además, alertó sobre la sustentabilidad del modelo: “Cuando confluya la insustentabilidad de la macroeconomía con la crisis social, ahí hace eclosión este sistema”. En ese contexto, consideró clave que surja una alternativa política capaz de canalizar las demandas sociales. (www.REALPOLITIK.com.ar)